Cecill

“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

       先引用伏尔泰先生的话，以此来表达我不会去认为与我意见相反的人没有权利与我不一致，也许支持，也许反对，都是个人权利。

        其实我之前也期待过这部电影上映，甚至在当初还想找人一起去看，直到很久很久以后，它被禁了之后我才知道它改编自某知名融梗天后玖月晞。我也不打算关注这部电影，毕竟我同学有非常喜欢易烊千玺的。

        但是也许是热度太高了，高到我周围的朋友都去看了，高到旧事重提，融梗又上了热搜（早上的时候），高到我和朋友有一场讨论。

       不是争执，是讨论哦。还蛮促进我俩（或者只是我）的认识的。尽管两个人谁也没说服谁啦hh。

        首先，我的态度是，应该抵制所有，从原著到改编剧改编电影，一切都应该抵制。

        我朋友觉得影视作品已经独立与原著了，应该只反对原著（就是抄袭的那部）。

        在此我不赘述她的理由啦，毕竟我也没有非常理解。

阐述下我想要抵制的理由。

1.成本问题

        抄袭者的侵权成本太低，而被抄袭者想要拿到自己的合法权益成本太高，先说诉讼成本，抄袭者被发现抄袭多是赚的盆满钵满，被抄袭者也许也是知名度较高，但是对比诉讼成本，时间成本这些沉没成本来看，他的代价未免太大了些。

        而抄袭者，只是将原作者的想法重新包装了下，就博得满堂喝彩，那些闪闪发光的，其实都是原作者的心血。最后抄袭者粉丝比原作者多了，就更加一面倒了。

        真实对话，我曾经见证，原作者告抄袭者，抄袭者的粉丝来说，原作者蹭热度。也看过，抄袭者倒打一耙，诬陷原作者的。

        但是这些抄袭与被抄袭的戏码，最后谁又获利了呢？

        没错，是抄袭者，无论好的坏的，名气至少有了，再来一波“反调色盘”洗白，多少吃瓜不仔细的看客就这样被糊弄了过去。

        钱有了，名也有了。众人的反对与他何干?何况多的是粉丝洗地，一塌糊涂。

        最难受的是谁？

        不是你，也不是我。是原作者。

        也许她告赢了，粉丝该说她蹭热度成功啦，而她花了高自己所得收获几倍的成本，得到的是不愠不火的局面。

        聪明人不会选择去告的，但是也有几个傻子，我真的佩服她们。世上如果都是聪明人，该多无趣啊！

2.现状问题

       我朋友觉得目前这个法律不完善，需要改法律，这点我无比赞同。

        但是，我觉得，目前这个抄袭剧能火遍半边天的时代里，太难了。

        资本方看见了利，绵绵不断的利朝他们奔涌而来，谁能拒绝呢？天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。

       最最可行的是，众人反对，让那获利者沾上一身腥，被火灼伤，才能知火是伤人的东西。才能知抄袭是不好的东西。才能明白自己的错误到底在哪。

        不然的话，知错不改，也不是什么很难的事情啊。

        不要跟我说演员无辜，导演无辜这种话，也不要说什么运镜是独立的，整部电影是独立出去的。

        不是的，这一切的一切都建立在原著基础上，哪怕你买了版权，把剧本换成新的，都没办法更改，你借用的是原著基础。何况没改多少呢？

        演员明星，公众人物，身为获得与付出并不是很成正比的关系，如果要让这个关系更加接近与正比，也赋予了大众评价他的权利，观众们有讨厌他的权利，骂人品骂颜值就算了，这属于人身攻击了，实在是没必要。但是因为接演了抄袭剧的角色，我总有拒绝接受的权利吧，粉丝也不必洗，好好承认错误比什么都重要，不过我也不反对你说瞎话洗地的权利。

        得到什么东西，就得承受得到这种东西的代价。我是这么理解的。

最后的最后，我真的很讨厌很讨厌抄袭，利益链上没有谁是无辜的。